Jedna egzekucja komornicza może poważnie utrudnić funkcjonowanie przedsiębiorstwa. Sytuacja staje się jeszcze trudniejsza, gdy kilku wierzycieli jednocześnie rozpoczyna dochodzenie należności i firma otrzymuje kolejne zawiadomienia o zajęciach.

Nie oznacza to jednak, że każdy komornik może niezależnie dysponować tym samym składnikiem majątku. Przepisy regulują sytuacje, w których dochodzi do zbiegu egzekucji komorniczych.

Dla przedsiębiorcy ważniejsze od samej technicznej procedury jest jednak pytanie, co kilka równoległych egzekucji mówi o sytuacji finansowej firmy i czy problem można jeszcze rozwiązać inaczej niż przez dalsze działania komornicze.

Czy firma może mieć kilku komorników jednocześnie?

Tak.

Różni wierzyciele mogą posiadać własne tytuły wykonawcze i kierować sprawy do egzekucji.

Może więc dojść do sytuacji, w której wobec tego samego przedsiębiorcy prowadzone są równolegle postępowania dotyczące np. rachunku bankowego, należności od kontrahentów, ruchomości czy innych składników majątku.

Sam fakt istnienia kilku postępowań nie oznacza jeszcze, że wszystkie zostają automatycznie połączone w jedną sprawę.

Kiedy dochodzi do zbiegu egzekucji?

Zbieg pojawia się wtedy, gdy więcej niż jedno postępowanie egzekucyjne zostaje skierowane do tej samej rzeczy, wierzytelności lub prawa majątkowego.

Przykładem może być sytuacja, w której dwóch wierzycieli próbuje prowadzić egzekucję z tej samej należności przedsiębiorcy albo z tego samego składnika majątku.

Kodeks postępowania cywilnego określa, który komornik ma w takiej sytuacji kontynuować egzekucję.

Jeżeli kilku komorników jest właściwych albo żaden nie ma pierwszeństwa wynikającego z właściwości, znaczenie może mieć między innymi to, który z nich pierwszy wszczął egzekucję.

Czy kilku komorników oznacza wielokrotne zajęcie tego samego majątku?

Nie należy tego rozumieć w ten sposób.

Zbieg egzekucji jest właśnie mechanizmem służącym uporządkowaniu sytuacji, w której kilka postępowań dotyczy tego samego składnika.

Nie zmienia to jednak faktu, że suma zobowiązań pozostaje do zapłaty, a kolejni wierzyciele mogą dochodzić swoich należności.

Dla przedsiębiorcy samo ustalenie, który komornik formalnie prowadzi daną część egzekucji, nie rozwiązuje więc podstawowego problemu zadłużenia.

Co jeśli egzekucję prowadzi również ZUS albo urząd skarbowy?

Wtedy może dojść do zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej.

Przepisy również przewidują zasady określające, który organ ma dalej prowadzić egzekucję do określonego składnika.

Z punktu widzenia przedsiębiorcy jest to szczególnie istotne, ponieważ firma mająca jednocześnie długi handlowe, podatkowe i składkowe może bardzo szybko znaleźć się w sytuacji, w której różne organy zajmują jej majątek i przepływy pieniężne.

Kilku komorników to przede wszystkim sygnał problemu z płynnością

Jeżeli do przedsiębiorstwa zgłasza się już kilku wierzycieli posiadających tytuły wykonawcze, najczęściej problem nie dotyczy jednej przypadkowej faktury.

Trzeba sprawdzić całą sytuację finansową firmy.

Szczególnie ważne jest ustalenie wysokości zobowiązań wymagalnych, istniejących zajęć, długów wobec ZUS i urzędu skarbowego, zaległości bankowych i leasingowych oraz przewidywanych wpływów z działalności.

Warto w tym miejscu przeczytać również materiał Niewypłacalność przedsiębiorcy – kiedy problemy z płynnością stają się podstawą upadłości?.

Czy porozumienie z jednym wierzycielem wystarczy?

Czasami tak, ale przy kilku egzekucjach często nie.

Jeżeli przedsiębiorca uzgodni raty z jednym wierzycielem, lecz trzy kolejne egzekucje nadal blokują rachunek i należności, płynność firmy może się nie poprawić.

Dlatego potrzebna jest pełna mapa wierzycieli, a nie gaszenie każdego problemu oddzielnie.

Dopiero wtedy można odpowiedzieć na pytanie, czy wystarczą indywidualne porozumienia, czy potrzebne jest rozwiązanie obejmujące większą grupę zobowiązań.

Czy restrukturyzacja może zatrzymać egzekucje?

Prawo restrukturyzacyjne przewiduje ochronę przed egzekucją w zakresie zależnym od rodzaju postępowania, etapu procedury i charakteru wierzytelności.

Nie można jednak przyjąć zasady, że samo podjęcie decyzji o restrukturyzacji natychmiast zatrzymuje wszystkich komorników.

Ten temat szczegółowo omawiamy w artykule Czy restrukturyzacja firmy wstrzymuje egzekucję komorniczą?.

Jeżeli przedsiębiorstwo nadal posiada klientów, kontrakty i zdolność do prowadzenia rentownej działalności, warto przeanalizować restrukturyzację odpowiednio wcześnie.

Co powinien zrobić przedsiębiorca?

Pierwszym krokiem nie powinno być ustalanie, „którego komornika spłacić najpierw”.

Najpierw trzeba zebrać informacje o wszystkich zobowiązaniach i egzekucjach, ustalić bieżące wpływy i wydatki oraz sprawdzić, czy firma jest jeszcze w stanie samodzielnie odzyskać płynność.

Jeżeli nie – należy porównać dostępne rozwiązania prawne.

Zbieg egzekucji komorniczych w firmie z Kielc

Przedsiębiorcy z Kielc, Starachowic, Skarżyska-Kamiennej, Ostrowca Świętokrzyskiego i pozostałej części województwa świętokrzyskiego mierzący się z kilkoma postępowaniami egzekucyjnymi powinni ocenić problem całościowo.

Jeżeli podstawowa działalność nadal ma ekonomiczny sens, jednym z rozwiązań może być restrukturyzacja firmy.

Im później rozpocznie się analizę, tym większe ryzyko utraty składników niezbędnych do dalszego funkcjonowania przedsiębiorstwa.

Podsumowanie

Kilka egzekucji nie oznacza, że każdy komornik niezależnie prowadzi egzekucję z tego samego składnika majątku. W przypadku zbiegu przepisy określają dalszy sposób prowadzenia postępowań.

Dla przedsiębiorcy znacznie ważniejszy jest jednak fakt, że kilka egzekucji zwykle świadczy o zaawansowanym problemie finansowym.

Wtedy warto przeanalizować nie tylko konkretne zajęcia, ale całą sytuację przedsiębiorstwa i dostępne możliwości restrukturyzacji lub upadłości.